Skip to main content

看见就信了

By Combined 联合

John 20:1-10 约翰福音20:1-10的讲道 约翰在写福音书的时候有一个目的:(约翰福音20:31)但记这些事要叫你们信耶稣是基督,是神的儿子,并且叫你们信了他,就可以因他的名得生命。由此可见,‘相信’是一个很关键的观念。在这福音书里,‘相信’作为一个动词总共出现了98次之多。可是,详细察看的时候,98次之中各个对于‘相信’的定义或程度,又有略微的不同。今天的经文就有其中一种:8 先到坟墓的那门徒也进去,看见就信了。 9 因为他们还不明白圣经的意思,就是耶稣必要从死里复活。什么叫‘看见就信’,可是又‘还不明白’呢?今天,我要替大家归纳一下这些‘相信’的差别,希望从中可以理出一个所以然。 当耶稣来,他首先以话自我启示基督的身份。所以有些就单单因为耶稣的话就相信,像最初的安德烈与腓力。你可能以为是耶稣很有说服力。不过,有些迹象提醒我们不是依靠耶稣的口才那么简单。安德烈是跟着施洗约翰的门徒。45 腓力找着拿但业,对他说:“摩西在律法上所写的和众先知所记的那一位,我们遇见了,就是约瑟的儿子拿撒勒人耶稣。”很明显,腓力对于‘摩西在律法上所写的和众先知所记的’是熟悉的,而这跟耶稣的话是有共鸣的。 可是,口说无凭,所以耶稣偶尔也得露一两手,以记号来表明身份。拿但业就属于比较谨慎的那一种,是以记号来相信。约翰福音1:50耶稣对他说:“因为我说在无花果树底下看见你,你就信吗?你将要看见比这更大的事!”果然,耶稣在迦拿的婚宴行了神迹。约翰福音2:11这是耶稣所行的头一件神迹,是在加利利的迦拿行的,显出他的荣耀来,他的门徒就信他了。你也许会奇怪。门徒们不是已经相信了吗?怎么这里又说‘他的门徒就信他了’,好像之前是不相信一样。其实,这里就让我们看到,门徒是相信了再相信。之前的相信是相信耶稣表明的身份,如今的相信是更相信,因为耶稣的神迹证实了他的身份。相信了再相信其实是很自然的生命过程。我们所相信的信念,总需要过后不断的印证来肯定之前的相信。 [1] 你可能觉得,耶稣行神迹就让人信不是更直接,更方便吗?为什么不多多益善?的确,当耶稣行的神迹多起来的时候,就开始有人因为神迹而信。约翰福音2:23当耶稣在耶路撒冷过逾越节的时候,有许多人看见他所行的神迹,就信了他的名。约翰福音7:31但众人中间有好些信他的,说:“基督来的时候,他所行的神迹岂能比这人所行的更多吗?”约翰福音11:45那些来看马利亚的犹太人见了耶稣所做的事,就多有信他的。可是,因为神迹而信,和神迹让你信了再信,是有区别的。信了再信的人本来就信,神迹只是证实。神迹而信的人则不同,没了神迹,信心也随着没有了。所以,约翰福音4:48耶稣(指桑骂槐)说:“若不看见神迹奇事,你们总是不信!” 不过,因为神迹而信的人还好过就连神迹也不信的人。这些特别是指犹太的宗教领袖。约翰福音9:18犹太人不信他从前是瞎眼、后来能看见的,等到叫了他的父母来。约翰福音12:37他虽然在他们面前行了许多神迹,他们还是不信他。为什么有这种情况呢?因为耶稣所要证实的身份是基督的身份,是神的儿子的身份。而这些宗教领袖已经对基督,神的儿子,有设定的框架,再多的神迹也没用。其实,不但是宗教领袖有这些框框,一般人也有。如果只是为了神迹而相信,当耶稣的情况脱离了他们对耶稣的期望或投射,许多也因而离开耶稣。他们无法接受受苦的基督,他们也不要受死的救主。甚至门徒也有这样的问题。约翰福音16:29 门徒说:“30 现在我们晓得你凡事都知道,也不用人问你,因此我们信你是从神出来的。” 31 耶稣说:“现在你们信吗? 32 看哪,时候将到,且是已经到了,你们要分散,各归自己的地方去,留下我独自一人。 既然在讲相信的课题,现在我们来做一个实验。我最近学到一个数学的戏法(mathematical trick) [2]。看多少人能看出任何破绽。 你们相信0.999999(recurring decimal循环小数) = 1 吗?举手表明。 我现在证明给你们看。 X =…

Read More

我与父原为一

By Mandarin 中文

约翰福音10:22-42的讲道 弟兄姐妹,主内平安。让我们翻开约翰福音10章。我会从22节开始读。 22 在 耶 路 撒 冷 有 修 殿 节 , 是 冬 天 的 时 候 。 23 耶 稣 在 殿 里 所 罗 门 的…

Read More

信仰旅程:信与不信的交错

By Mandarin 中文

约翰福音12:37-50的讲道 让我们来看第一张图片, 1 A是我们经常给予基督徒从不信到相信主耶稣的过程的描述; 意思是: 他从先前不信的那条生命旅程线, 弹跳上到相信主耶稣的生命旅程线; 而他的这个行动神学家称它为”信心的跳跃” (The Leap of Faith) 当然, 这个信心的跳跃, 不是靠他个人的力量或行动; 而是要依靠圣灵的感动和帮助, 他才能有信心作此跳跃, 愿意承认耶稣为他的救主. 从此以后, 他就会继续生活在相信耶稣的生命旅程线, 而不信的旅程线也就不再存在(以虚线来表达) . 图片1 B是相反而且是最糟糕的信仰情况, 就是从原来的相信, 因着各种原因, 掉落到不信的层面, 可以称之为 “在恩典中堕落” (Fallen…

Read More

信仰旅程:信与不信的交错

By Bilingual 双语

约翰福音12:37-50的讲道 让我们来看第一张图片, 1 A是我们经常给予基督徒从不信到相信主耶稣的过程的描述; 意思是: 他从先前不信的那条生命旅程线, 弹跳上到相信主耶稣的生命旅程线; 而他的这个行动神学家称它为”信心的跳跃” (The Leap of Faith) 当然, 这个信心的跳跃, 不是靠他个人的力量或行动; 而是要依靠圣灵的感动和帮助, 他才能有信心作此跳跃, 愿意承认耶稣为他的救主. 从此以后, 他就会继续生活在相信耶稣的生命旅程线, 而不信的旅程线也就不再存在(以虚线来表达) . 图片1 B是相反而且是最糟糕的信仰情况, 就是从原来的相信, 因着各种原因, 掉落到不信的层面, 可以称之为 “在恩典中堕落” (Fallen…

Read More

从哪里来,往哪里去

By Bilingual 双语

约翰福音第7章:25-52节 John 7:25-52 十九世纪的时候,研究新约的学者兴起了一个风潮,那就是撰写耶稣的生平。就这样,几百个不同版本的‘耶稣传’在那一百年内面世了。有的畅销到甚至三个月内就翻版了八次。学术界把这个运动称为“第一次探索历史中的耶稣”(The 1st Quest for the Historical Jesus [1])。顾名思义,这样的运动就是企图把历史当中的耶稣和教会神学观念中的耶稣分别出来。耶稣是一个历史人物。而这几百个不同版本的耶稣传都尝试描绘耶稣在历史当中的真实情况。其实,这些所谓的耶稣传流行的原因并非有什么新鲜的资料,而是由于它们以新奇独特的观点来诠释福音书的内容。有的耶稣像一位温柔的先知,有的耶稣像一个失败的政治改革家。最后,Albert Schweitzer在二十世纪初,1906年分析了这些耶稣传,结论就是:以偏概全,避重就轻,没有一个接近真正的耶稣。原来,当这些作者把耶稣设定在某某框架之中的时候,往往就加添自己的内容来补足其中的漏洞,又会忽略其他冲突性的经文与资料,特别是忽略了耶稣本身的信念。最后,这里补一补,那里删一删的耶稣,结果的耶稣只是自己原来想看到的样子。在Schweitzer尖锐的批判之下,整个运动就随着不告而终了。就这样,历史中的耶稣的探索工作停顿了五十年。在期间,许多学者都认为只能认识神学中的耶稣,而放弃了寻找历史中的耶稣。不过,五十年代,六十年代,德国的学者们开始了第二次的探索。虽然对于耶稣的结论没有什么太大的突破,但却设立了一些辨别历史真相的准则。到了八十年代,各国的新约学者们就以这些准则重新投入历史中的耶稣的研究一直到今天,将近三十年了。这次,包含了考古的资料,各个其他领域象语言学、社会学等的心得,算是第三次的探索了。如今,你如果到各大书局一定能看到许多这些新版的耶稣传。各式各样的耶稣可以说是五花八门。那怎么办?也许你的非信徒的朋友会问你,耶稣的版本这么多,我们应当相信哪个才是真正的耶稣呢?答案其实很简单。没有。没有一个是真正的耶稣。 为什么我胆敢这么说呢?当今历史中的耶稣的学者中的佼佼者John P. Meier这么说:”The historical Jesus is not the real Jesus, and the real Jesus is not the historical…

Read More